澄清大家對「企業落實執行ESG」的三大誤解!

•ESG 文章
《澄清大家對「企業落實執行ESG」的三大誤解!請理性真心面對!》
在一次ESG顧問提案會議上,潛在客戶老闆一方面抱怨政府強制逼企業做永續業務,表示只要表面應付行了(跟過去做ISO認證一樣)。一方面指示管理部門要少花錢,只要符合及格標準交差就好!我在一旁聆聽「教誨」十分鐘,心中在想:「又是一個只能尊重的商人!」,此次注定是「謝謝再聯絡」的無言結局。

話說台灣推動ESG永續發展已10餘年了,可惜都是從政府主管機關立場出發,訂辦法實施、下政策要求,指導企業遵行三部曲!蘿蔔很多(規範必附上參考範例)卻沒有鞭子(違規嚴厲處罰)。從來沒有告知這件事本就是企業永續經營的「必修課」,沒做是對不起所有利害關係人的。

為了澄清坊間錯誤觀念,經過學習研究,分享心得如下:
誤解一:編製精美報告裝裝節能設備就是永續

事實是:永續是企業經營的不變目標,所有的ESG國際準則規範只是「管理指引」而已。就算政府不要求,企業也要審視這些要求,自己目前符合度、如何縮短差距成長、降低風險。建議:請依照業現況判斷,訂定執行ESG年度策略、管理作業的順序安排,真心誠意的為自己做永續。

誤解二:花這些成本支出是划不來的

事實是:對新技術、新技能、改造、供應商教育等方面的前期投資可能是巨大的,但一定要做成本/效益分析,當然不採取任何行動可以不必花費金錢。但會有何後果?風險如何?考驗著經營決策者的智慧。決策者要看遠方未來,短視近利不能長久。建議:多利用政府免費資源,並在日常管理作業中融入ESG永續觀念,融入企業文化DNA。

誤解三:消費者不會為永續性支付更多費用

事實是:價值(非價格)與行動之間的差距是真實存在的。但大量數據表明,消費者是願意支付更多的(10-15%)。隨著永續發展方法透過供應鏈和製造業擴大,生產成本差異變得更小,未來永續產品將成為最具成本效益的產品。

結論

最後的真相是:台灣主管機關已經把上市櫃公司的永續發展作業安排到2030年了!所以五年內的未來幾乎確定了。企業現在就有一個機會來創造一個比今天更好的未來!加油吧!

文章來源:ESG永續學堂

🌏延伸學習

《永續e起來》第九場:為什麼比起碳足跡,製造業應該先理解 CBAM?
智匯永續公司Co-Funder劉忠岳