文：楊聰榮（ESG碳減量聯盟理事長／中台灣教授協會理事長／任教於台灣師範大學）
在全球氣候危機與淨零浪潮席捲之下，綠色技術不再只是環保口號，而是攸關國家競爭力與產業永續的關鍵戰略。
綠色競賽成全球主流，台灣轉型壓力倍增
全球主要經濟體正以「綠色競賽」為核心重塑供應鏈結構與經貿規則。對於高度工業化、科技密集且依賴出口的台灣而言，能源結構單一、碳排密度高與地緣風險疊加，正構成前所未有的壓力。
若要維持在全球產業鏈中的關鍵地位，台灣勢必要走上綠色轉型之路，而能否成功，取決於領導階層是否具備長遠視野、果斷決策與持續行動。
綠色技術泛指一切能減緩環境衝擊、提升資源效率並兼顧經濟與永續發展的技術與方法，涵蓋能源、製造、建築、交通與農業等領域。其核心目標包括降低碳排、推廣再生能源、推進循環經濟與達成淨零排放。
這並非單一產業，而是一個跨領域的綜合體系，從綠能科技、供應鏈管理、智慧監控到綠色金融與人才培育，皆是構成整體生態的重要支柱。
根據國際再生能源署（IRENA）統計，2023年全球再生能源發電占比已接近30%；歐盟同年通過《淨零工業法案》，設定2030年前清潔技術自給率達40%的目標，藉此掌握綠色供應鏈主導權。
這顯示，綠色技術已成為新一輪產業革命的戰略核心。若台灣無法在這場重組浪潮中建立競爭優勢，極可能被排除於國際低碳供應鏈之外，失去未來十年的產業主導權。
從企業創新到政策行動：台灣如何追上轉型節奏
台灣在綠色技術發展上已有若干具體成果。沙崙智慧綠能科學城結合研發、測試與示範應用，成為推升綠能技術成熟度與創新聚落的重要基地。
在能源轉型上，太陽能與離岸風電裝置容量穩定擴增；在製造領域，包括半導體、鋼鐵、化工等高碳產業，也開始導入碳捕捉（CCUS）、氫能與節能技術。尤其值得注意的是，AI晶片需求帶動的能耗飆升，預估至2030年將增加約236%，成為全台最大用電來源，占總用電約四分之一。
這不僅是挑戰，也意味著台灣必須加速導入綠能與智慧能源管理，否則AI產業的成長將成為減碳路上的壓力點。
政策方面，總統氣候委員會已設定2035年減碳38±2%的中期目標，並於2025年正式開徵碳費，每噸300元，用以充實溫室氣體管理基金並支撐低碳投資。
民間力量方面，由十家企業組成的「TIGER聯盟」聚焦氫能、儲能與碳捕捉等關鍵技術，展現台灣企業積極推動綠色創新的決心。不過，根據安永（EY）顧問建議，台灣仍須強化政策整合、財務誘因與永續金融工具的連動，仿效歐盟以「政策路徑＋投資機制」共同驅動轉型的系統性策略。
綠色技術的應用已遍及各產業。能源領域發展離岸風電、碳捕集與儲能系統，製造業推動低碳材料與智慧製程；建築與都市發展則導入LEED綠建築標準與智慧控溫技術；農業利用無人機、感測器與AI監測提高效率；廢棄物管理方面，回收再利用與資源循環已形成新興商業模式。
日本北九州市透過AI與物聯網整合城市管理，成功打造低碳城市的案例，更為台灣提供寶貴的學習參照。
國際經驗清楚顯示，若僅依賴補貼或片段政策，難以推動真正的結構轉型。台灣領導階層必須提出系統性藍圖，首先建立明確願景與法制架構，台灣應訂出明確的減碳路徑圖與產業轉型時程表。
深化產官學合作，建立學研機構、企業與地方政府的長期夥伴關係，強化教育與人才策略，讓綠色轉型不僅是技術變革，更是文化與知識的再塑，從基礎教育到產業訓練皆應納入永續核心。
拓展國際鏈結與科技合作，積極參與《巴黎協定》下的技術轉移機制與G7氣候合作框架，以加速技術導入與市場接軌。將挑戰轉化為商機，面對高能耗產業的轉型壓力，節能、儲能與碳管理相關的新創與技術出口，將成為台灣下一階段的成長引擎。
如何讓綠色轉型不只是口號
從沙崙綠能科學城到台積電的綠電採購，都證明成功轉型來自前瞻規劃與堅定執行。台灣現階段仍面臨成本壓力、技術成熟度不均、政策延續性不足等瓶頸，加上地緣政治風險對能源進口與原料供應的衝擊，使挑戰更為複雜。
這些問題需要中央與地方、政府與企業共同協作，以全局思維整合應對。
台灣此刻正站在綠色技術發展的關鍵十字路口。面對全球淨零趨勢與產業升級壓力，單靠補貼與口號已不足以應對挑戰。
唯有強化政策領導、推動制度創新、促進公私協力與深化國際合作，才能將綠色技術真正轉化為推動經濟成長與社會進步的新引擎。
台灣若能展現前瞻的領導力與具體行動力，不僅能守住現有競爭優勢，更能在亞太區脫穎而出，成為引領綠色轉型的區域標竿國家。
